petersmol: (Placebo)

Политикой я интересуюсь редко, поэтому книжку Ходорковского начал читать совершенно случайно - наткнулся в твиттере на статью в "Новой газете". Они  опубликовали половину первой главы, где МБХ описывает свою жизнь в тюрьме в настоящий момент. Написано увлекательно, читается на одном дыхании. Скачал книгу, просто из любопытства к сильной личности.

 

Как оказалось, "тюрьме" посвящена только одна глава книги, но чтение все равно любопытное. Можно выделить несколько аспектов.
Во-первых, исторический. У меня достаточно скудные представления об истории вообще и в том числе и о России в в 80х-10х годов. Какие-то статьи на эту тему менее интересны и хуже воспринимаются, чем последовательный рассказ очевидцев событий.

 

Во-вторых, публицистический. Книжка состоит как из текстов, написанных самим Ходорковским, так и из воспоминаний людей его окружения, в том числе с именами "на слуху". И те, и другие рассказывают любопытные истории из собственного опыта, которые интересны сами по себе - "вау, вот как оно бывает".

 

В-третьих, политический. Я не слишком хорошо разбираюсь в системе власти - как формальной, так и реальной. Но тема мне безусловно интересна просто как гражданину - мне здесь жить и работать. И книжка дает достаточно подробное представление о том, как всё устроено изнутри.
Разумеется, какие-то отдельные факты могут быть искажены (мнения различных деятелей иногда расходятся и внутри книги), но общую структуру можно считать достоверной - это всё легко проверяемые вещи.

 

В-четвертых, личностный. Историческая справка может быть временами скучной, но самого Михаила Борисовича читать всегда интересно - он пишет, чтобы его услышали и поняли. И это действительно подкупает - аргументацией, трезвой логикой, убежденностью в своих моральных принципах, стратегическим подходом и ясностью мысли.

petersmol: (Pink Panther)
На днях папа дочитал книжку, которую я ему подарил на новый год.

Теперь свободное время мы проводим, обсуждая Пелевинский "Креатифф о Тесее и Минотавре". Пока еще не удалось разобраться, что же там на самом деле произошло %)
petersmol: (Default)
Ура! Родители подарили мне "Имя Розы" Умберто Эко! Отличный повод оторваться наконец от компьютера.

А еще сегодня по Культуре будет "Развод по-итальянски" с Марчелло Мастроянни в главной роли. Папа очень рекомендовал...
petersmol: (Default)
Одно название рассказа чего стоит!

Мысль бесконечного путешествия к некой цели действительно является общей для обоих произведений.
Что по настоящему поражает, так это аналогия между рецептом приготовления пейота, и, скажем, "коктейля "Сучий потрох".
Поэма Венедикта Ерофеева "Москва-Петушки" была окончена за год или два до появления "Путешествия в Икстлан", так что всякое заимствование исключается.

Ну ни фига себе.


У всех дорог, где бы они ни пролегали - в мокром осеннем
Подмосковье или в горах вокруг пустыни Сонора, есть одна общая черта - все
они ведут в никуда.

Ссылка на этот рассказ в Библиотеке Мошкова.
petersmol: (Default)
Прочитал первую книжку Кастанеды. Теперь меня потянуло на "Маугли". Только в квартире Киплинга уже не оказалось. Боюсь, найти его будет так же сложно, как и Винни-Пуха, которого я так с детства и не видел. А читать такие вещи с монитора нет никакого желания:/
petersmol: (Default)
Как и большинство книжек (и фильмов, кстати говоря), Кафку я прочитал благодаря папе, развивающего мой вкус к искусству. А еще он мне давал читать "Голубое сало" Сорокина... Однако я отвлекся.

Первым я прочитал рассказ "Превращение" (кстати, он произвел впечатление), затем другие рассказы просто подряд.
Короче, за "Процесс" я взялся, уже ознакомившись кое с чем. Наверное, именно поэтому он показался мне довольно скучным.
А убийца - шофер!!! )

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 04:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios